令人髮指的醫生

前兩天文中提到過類固醇中毒的那一位 BB家長又來信了:「我兒子太辛苦了,就算泡洗很困難都硬要給他洗。現正嘗試看中醫師,並浸洗……小孩也一直吃亞麻籽。浸洗及服藥了十天,情況有微微改善。小孩的皮屑薄了點……皮膚也軟化了一點。而全身發熱的次數有明顯改善,但因小孩的病情十分嚴重,所以依然要長期浸洗」。
自從接到他的第一封來信以後,我心中總是想着這一位小朋友,他之前說,他的孩子「出生不久就患皮膚病,西醫說他患濕疹,現在孩子已經兩歲,他的手和腳長不大……」以後的來信中,他說醫生每次都替孩子打類固醇,「手和腳長不大」,是明顯類固醇中毒。
當同樣的情況發生在澳洲,讀者來信說:「……(孩子)從滿月開始就有濕疹,情況去到 4個月大時最差!兒科皮膚專科醫生都開了一些塗上皮膚的類固醇,醫生指示一見有冒起的情況就給(孩子)塗上一點。」
在香港遇到嬰兒有濕疹,有些醫生會一次又一次為孩子打類固醇,在澳洲,只在孩子的皮膚上塗一點,瞭解到其中的分別嗎?真是令人髮指!
類固醇即使是外用,不論大人小孩,如果僅在局部塗抹,患處沒有傷口,而且是暫時性的,就沒有副作用,如果是全身性大片地塗抹,就一定出問題。但是在香港,仍然有醫護人員替病人全身性大片地塗抹類固醇。
(「嬰兒和幼童濕疹」之六)

相關文章

  1. 香港西醫大多數是只顧賺錢,盲信西藥 !

  2. 香港中醫又十居其九係黃綠,你話死吾死 !

  3. 最近一星期嚴浩每天都推介香港心腦學會的VRP減肥產品,與祇顧賺錢的西醫或黄綠中醫無異,同樣令人髮指。嚴浩已無資格指責他人。

  4. 絕對同意法顯所言.
    香港大多數西醫只顧搶錢;香港中醫又十居其九是無知.中葯知識可網上自學.求醫不如求已.

Leave a Comment